Skip to main content

Greenhouse vs Workable : quel ATS choisir ?

Comparatif Greenhouse vs Workable : notes, fonctionnalités, tarifs, intégrations et points forts. Trouvez le logiciel de recrutement le plus adapté à vos besoins.

Greenhouse (Etats-Unis) — ATS enterprise américain spécialisé dans le recrutement structuré, avec des outils DEI avancés, des scorecards d'entretien et un reporting analytique puissant.

Workable (Etats-Unis) — ATS complet pour PME avec plus de 200 jobboards intégrés, des fonctionnalités IA de sourcing et une suite d'évaluation des candidats.

Sur la note globale, Greenhouse prend l'avantage (4.4/5 contre 4.2/5). Le comparatif détaillé ci-dessous vous aidera à trancher.

Comparaison des notes

CriterionEtats-UnisGreenhouseEtats-UnisWorkable
Overall Rating
Ease of Use
Features
Support
Value for Money
Candidate Experience

Comparaison visuelle

Sélectionnez les critères à comparer sur le radar

|6 branches
Comparaison visuelle des notesGreenhouse — Overall Rating: 4.4/5, Ease of Use: 4/5, Features: 4.7/5, Support: 4.1/5, Value for Money: 3.5/5, Candidate Experience: 4.2/5. Workable — Overall Rating: 4.2/5, Ease of Use: 4.3/5, Features: 4.4/5, Support: 4.1/5, Value for Money: 3.9/5, Candidate Experience: 4.1/5Overall Rating4.4 / 4.2/5Ease of Use4 / 4.3/5Features4.7 / 4.4/5Support4.1 / 4.1/5Value for Money3.5 / 3.9/5Candidate Experience4.2 / 4.1/5
Greenhouse
Workable
Données du graphique radar
CritèreGreenhouseWorkable
Overall Rating4.4 / 54.2 / 5
Ease of Use4 / 54.3 / 5
Features4.7 / 54.4 / 5
Support4.1 / 54.1 / 5
Value for Money3.5 / 53.9 / 5
Candidate Experience4.2 / 54.1 / 5

Comparaison des fonctionnalités

FeaturesEtats-UnisGreenhouseEtats-UnisWorkable
Multiposting
CRM intégré
SIRH intégré
Matching IA
Parsing CV
Page carrière
Entretien vidéo
Tests & évaluations
Reporting & analytics
API disponible
Application mobile
Recrutement collaboratif

Browser Extensions

NavigateurGreenhouseWorkable
Chrome
(7,000+ Users)
(5,000+ Users)
Edge